S’habiller avec le female gaze, ça veut dire quoi ?

Le terme female gaze est devenu très populaire sur les réseaux sociaux, en opposition avec le male gaze*. La notion intrigue mais je constate qu’elle reste encore floue et réductrice dans beaucoup de discours. Puisque cela fait plusieurs mois que je cherche à répondre à la question “s’habiller avec le female gaze, ça veut dire quoi” sans trouver une réponse satisfaisante, j’ai décidé de prendre mon courage à deux mains – fichu syndrome de l’impostrice – pour clarifier, complexifier et proposer une autre manière de regarder la mode, le style et le vêtement. 

*Le female gaze n’est pourtant pas l’opposé du male gaze. C’est simplement autre chose. J’approfondis cela dans cet article. 

Ce qu’on voit en ligne : interprétations souvent trop simplistes

Je n’ai pas besoin d’être une experte pour parler d’un sujet (ça c’est moi, essayant de me convaincre). Le problème, c’est qu’il y a beaucoup de gens qui ne prennent même pas le temps de lire quoi que ce soit pour poser des affirmations hasardeuses (oui, là je suis snobe). Alors, voici une lecture plus fine du concept de female gaze, adaptée à la mode. 

S’habiller avec le female gaze réduit à une apparence 

Avant d’analyser des exemples de “s’habiller avec le female gaze” proposés aujourd’hui, je pense qu’il est utile de rappeler brièvement ce qu’est le male gaze. 

Le mot “gaze” est complexe à traduire. Ce n’est pas seulement le regard, c’est une manière de regarder. Ce concept sociologique et philosophique vient du cinéma. L’objectif du male gaze à travers le regard caméra, c’est de satisfaire les désirs des hommes en décortiquant les corps – en particulier les corps féminins, tandis que les personnages féminins sont des objets à désirer. C’est aussi le plaisir de regarder sans être vu.e (= scopophilie). C’est ainsi une incapacité à s’identifier aux personnages féminins qui ne sont qu’objets de désir et c’est regarder l’autre à son insu. Pour moi, c’est très patriarcal dans le sens où c’est entièrement déconnecté d’empathie et d’émotions bienveillantes, considérées comme “faibles” car reléguées au rang de la féminité. 

Sauf que… les interprétations actuelles sur les réseaux sociaux reprennent exactement les mêmes codes : objet de désir, incapacité à s’identifier à l’autre, satisfaire le désir d’autrui – en affirmant qu’il s’agit d’une manière de “s’habiller pour le female gaze”.  Donc, ce n’est du female gaze, ça reste du male gaze. 

Analyse d’exemples : 

Rien ne va dans cette vidéo. Ce n’est pas une tenue qui va te rendre “émotionnellement disponible” comme l’affirme Bryan Lee – mais ça c’est un autre sujet. 

L’influenceur propose de changer sa manière de s’habiller pour correspondre aux attentes du regard féminin. Peut être parce qu’il dit “s’habiller pour” et non pas “s’habiller avec” mais dans tous les cas : c’est très réducteur. Il reste dans des codes de séduction : débarque en slip, corps musclé en avant. Il se présente davantage comme objet à désirer que comme sujet qui ressent et qui vit. 

Cela reste une manière de s’habiller pour le male gaze – même s’il dit qu’il s’habille pour les femmes. Le male gaze n’est pas l’apanage des hommes. C’est le regard qui domine dans la société et que nous avons toustes intégré – d’autant plus qu’il est majoritaire dans la pop culture. 

Autre exemple. Il s’agit d’une trend TikTok, apparue également sur Instagram, où les influenceuses suivent un audio pour “s’habiller pour le female gaze”. Sur un audio qui décrit le female gaze dans la mode comme une manière de privilégier le confort et la créativité plutôt que le côté flatteur d’une tenue, Laura Maree compose sa tenue plutôt stylée. 

Pour moi, c’est le même problème : une interprétation qui réduit le fait de s’habiller avec le female gaze à un truc chiant et nécessairement avec l’idée de ne plus chercher à séduire quand on est une femme. C’est vouloir éviter le regard masculin ou, à l’inverse, chercher à correspondre à une nouvelle forme de regard normatif.

Le cas de Pamela Anderson

La créatrice du compte In the Fashion Focus, Munashe, s’intéresse au cas de Pamela Anderson. 

Icône male gaze des années 90, Pamela Anderson serait devenue une icône female gaze des années 2025. Avec mon regard de petite fille, je voyais Pamela Anderson comme une femme forte, belle et qui représentait une sorte d’idéal de beauté inatteignable pour moi. Aujourd’hui, je la vois davantage pour qui elle est : toujours forte, toujours belle mais aussi avec une vraie intelligence émotionnelle. Est-ce uniquement parce qu’elle a changé de style ? 

Peut-être. 

Peut être que son style est devenu socialement acceptable : discret, minimal, androgyne… Chiant ? Avec mon regard féministe, je sais que je la trouverais aussi admirable si elle choisissait de ressortir une de ses tenues des années 90. C’est l’empouvoirement par le vêtement et l’expression de la place que l’on souhaite prendre dans l’espace public (peu importe ce que l’on décide de porter). 

Ces approches permettent de visibiliser un changement mais sont enfermantes.

La lecture proposée est très binaire : 

• quand c’est un homme : un pantalon large plutôt qu’un slim = female gaze.
• quand c’est une femme : une jupe c’est pour le male gaze. Un pantalon large, c’est pour le female gaze. 

Cette binarité est aussi très hétéronormée, dans une lecture uniquement esthétique de ce qu’est s’habiller avec le female gaze et donc… peu politique. Une lecture édulcorée, qui cherche à plaire ou à rassurer une société conservatrice. Dommage. 

Le risque d’une telle lecture ? Créer de nouveaux codes figés, au lieu de libérer. C’est pour cela que le média In The Fashion Focus affirme que le nouveau style de Pamela Anderson, validé par la majorité, est en fait une vision sexiste et misogyne de la mode.

Ces interprétations réductrices du female gaze dans la mode ne font que nous mettre dans de nouvelles cases pour que nous (les femmes) soyons vues comme respectables et convenables. Alors, si on arrêtait de penser le female gaze comme une esthétique et qu’on le pensait comme une posture, ça donnerait quoi ? 

S’habiller avec le female gaze : un changement de perspective

Pour moi, le female gaze n’est pas un look. Ce n’est pas une manière de s’habiller pour se défaire du regard masculin (qui d’ailleurs, met au centre de la conversation le male gaze). Ce n’est pas non plus une manière de s’habiller pour plaire aux femmes. 

Pour moi, le female gaze dans la mode, c’est une intention. C’est une manière de penser son style, la manière dont on assemble les vêtements, pour répondre à une mode que l’on souhaite créer pour soi. C’est faire “avec” le female gaze et pas “pour”. Comme quoi, un petit mot change toute une approche, non ?

C’est un rapport à soi et pas aux autres

Et donc, si l’on pense une mode pour soi et pas pour les autres… ça veut dire quoi ? On s’intéresse à son rapport à soi et pas à celui des autres. C’est s’habiller avec son regard intérieur en prenant en compte ses émotions, son humeur, ses envies – en dépit des facteurs extérieurs. Ce n’est pas une manière de plaire, de choquer ou de répondre. C’est juste une manière d’exister, d’exprimer ce que l’on veut et être qui on veut. 

Ma définition de “s’habiller avec le female gaze”

C’est être le sujet de son style, pas l’objet d’un regard. C’est s’autoriser toutes les contradictions : robe moulante, jean large, talons ou crocs. C’est choisir de se couvrir la tête ou pas. C’est se libérer des injonctions de féminités et de virilité pour exprimer ce que tu ressens sur le moment. 

Quelques précisions importantes : 

• Ce que je vous invite à faire, c’est de ne pas recentrer le débat autour du regard masculin. 

Man Repeller, concept inventé il y a une dizaine d’années par Leandra Medine Cohen, proposait des manières de s’habiller pour repousser les hommes. Cette idée avait été imaginée suite à plusieurs remarques qu’elle recevait sur ses tenues : “ça n’est pas sexy”. Sauf que créer des looks “repoussoirs d’hommes”, c’est toujours faire tourner le style autour du regard masculin. Et c’est précisément ce que je veux éviter.

Exemples de screenshots

L’objectif de “s’habiller avec le female gaze”, c’est d’évincer le regard masculin de sa réflexion. C’est de se concentrer sur son propre regard quand on est celle qui s’habille et considérer l’autre dans son entièreté quand on est celle qui regarde. En regardant l’autre dans son entièreté, on évite d’objectifier. 

• Ce n’est pas une manière d’éviter les violences masculines. 

La manière de s’habiller ne va pas changer le danger que l’on peut ressentir dans l’espace public, puisque la misogynie et les violences masculines sont systémiques. Comme le rappelle cette vidéo de France Culture : “l’espace public est conçu pour et par les hommes”. C’est pour cela que dans mes outfit checks, je vous invite systématiquement à vous habiller pour prendre la place que vous avez envie de prendre, dans l’espace public. Pour moi, c’est un véritable acte féministe. 

• Ce n’est pas non plus un terrain pour juger si une tenue est female gaze ou pas. 

Si on considère par exemple qu’une femme qui porte une mini-jupe et un décolleté, c’est pas female gaze alors… il s’agit de slut shaming et de misogynie intégrée. 

Mon point de vue est avant tout une invitation pour avoir conscience de son regard sur autrui et sur soi. 

Le female gaze comme regard féministe sur soi et les autres

« Pour moi, c’est ça le female gaze : avoir conscience de sa place et de celle des autres, en les considérant avec empathie et bienveillance. C’est être féministe. » C’est ce que j’affirme dans cet article et ce que je constate jour après jour. 

Le female gaze comme regard féministe, c’est une proposition pour un regard empathique, sensible et en conscience. En conscience d’une société patriarcale, en conscience des violences masculines et surtout : en conscience d’une sororité nécessaire aux luttes féministes et queer. C’est dire à une personne “tu es tellement stylée” pour la cheer up. C’est sourire quand on voit qu’une meuf à oser un mix ultra coloré pour l’encourager. C’est s’interroger sur ses émotions du jour pour s’habiller en cohérence. 

Et puis, ce n’est pas un regard réservé aux femmes : un vêtement, un look regardé avec le female gaze ne cherche pas à dominer ou à soumettre. Il cherche à s’exprimer et à se ressentir.

C’est centrer la conversation sur le lien à soi, à son corps, à sa subjectivité tout en considérant sa place et son rôle dans l’espace public.

Et maintenant ? Une invitation à creuser ensemble

Dans cette vidéo vue par plus de 40 000 personnes, je vous pose la question de ce que veut dire s’habiller avec le female gaze. Les réponses obtenues sont intéressantes : 

• c’est m’habiller comme j’en ai profondément envie
• se dire “ça claque cette tenue”
• des vêtements dans lesquels je me sens confortable mais aussi jolie
• se mettre en bikini quand on a du ventre
• ne pas se forcer à être sexy
• s’habiller pour draguer des meufs

Du coup, ça m’a donné envie de continuer à explorer ce sujet – même si j’ai ma réponse. 

A la fois parce que pousser une réflexion commune, c’est grandir ensemble. Aussi, parce que mon point de vue n’est pas dogmatique – même si je pense être plus juste sur ce qu’est s’habiller avec le female gaze, par rapport aux interprétations vues sur les réseaux sociaux et dans les médias. En même temps, ça fait 6 mois que je me triture la tête donc j’aurais peut être dû me lancer dans une thèse, tiens. 

Allez, on va conclure 

S’habiller avec le female gaze n’est pas une tendance. C’est une posture que l’on a par rapport à soi et aux autres. Ce n’est pas « contre », c’est par “pour”, c’est « avec » – avec soi, avec les autres, avec son ressenti. C’est peut être aussi et simplement s’habiller avec bienveillance envers soi-même, dans un monde bourré d’injonctions restrictives envers les femmes.

Vous aimeriez voir quoi pour la suite ? 

Je lance une série de micro interviews avec des personnalités diverses et variées ? Je propose des contenus “outfit check” sur ce thème ? Des portraits ? Du streetstyle ? J’ai beaucoup d’idées et j’ai besoin de vous pour savoir ce qui vous intéresse le plus ! 

xoxo

Elena sans H